ಗ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋಎಂಟರಾಲಜಿ

ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಹೆಪಟೊಗ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋಎಂಟರಾಲಜಿಯು ಹುಣ್ಣುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು, ಕೊಲೊಪಾತ್ ಅನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು, ಯಕೃತ್ತಿನ ಸಿರೋಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಯ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರೋಗಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸ್ವರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅದು ಆಗ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ, ದಾವೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಘಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು: ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ರೋಗಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಭಾಷಣವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಗುಣಪಡಿಸುವ ಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಸೌಂದರ್ಯದ ಕಾಸ್ಮೆಟಾಲಜಿ ಕ್ಲಿನಿಕ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಗ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋಎಂಟರಾಲಜಿ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಫೋಟಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಎಂಡೋಸ್ಕೋಪಿ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್-ವಿರೋಧಿ ಕೀಮೋಥೆರಪಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಉರಿಯೂತದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಯಿತು, ನಮ್ಮ ಶಿಸ್ತಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರದ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಈ ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಕೆಲವು ಹೊಸ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪಿತೃತ್ವದಿಂದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಗೆ: ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಮಾರ್ಗ

ಇಂದಿನ ರೋಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳವನು ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯಾವಂತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಅನಾರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೊರರೋಗಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಎಷ್ಟೇ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿರ್ಧಾರ ಮಾತ್ರ ಅವನನ್ನು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಈ ತತ್ವವು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು "ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ರೋಗಿಯು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಆದ್ಯತೆಗಳು, ತನ್ನದೇ ಆದ ಮನೋಧರ್ಮವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾನೆ: ಬದಲಿಗೆ "ಇರುವೆ", ಅವನು ಜೀವನದ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ತಪಾಸಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅಪಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹ, ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಜೀವನ. ಜೀವನ ; ಬದಲಿಗೆ "ಸಿಕಾಡಾ", ಅವರು ವೈದ್ಯರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾ ರೆಕ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಕಡೆಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪಿತೃತ್ವದ ಕ್ರಮೇಣ ವಿಕಸನವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇಲ್ಲ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದವು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎರಡು ಚಿಕಿತ್ಸಕ ತಂತ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು, ರೋಗಿಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ವಾದವು ಅದರ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ತರ್ಕದೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಅದರ ಆಧಾರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಿರುವಾಗ ಚಾರ್ಜ್ (ಅಪಾಯಗಳು) ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ (ಪ್ರಯೋಜನಗಳು) ಅಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಅವನು ಹೇಗೆ ತಟಸ್ಥನಾಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು? ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗಿ, ರೋಗಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಒಂಟಿತನ ಮತ್ತು ಅಸಹಾಯಕತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ.

ನಿಷ್ಠೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಯ

ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ವೈದ್ಯರು, ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬೇಕು:

• ನಿಮ್ಮ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ;
• ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್‌ಗಳು ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಹ ಕಚ್ಚಾ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಪೂರ್ಣ ಅಪಾಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಒಳಗಾಗದೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂವಾದಕನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಹೊಂದಿಸಿ.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಮಾಹಿತಿಯ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಅಥವಾ ಭೇಟಿಯ ಸಮಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಕಾಗದೇ ಇರುವಾಗ ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸಮಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು.